研究成果

研究成果

当前位置: 首页 -> 研究成果 -> 正文

内蒙古自治区应用凝聚态物理重点实验室朝克夫:基于Bi3+离子非本征缺陷调控策略的机械发光性能的改进及双模光致发光的实现

发布日期:2025-10-14




成果简介

应力发光(ML)是指材料在受到外部动态机械刺激(诸如按压,拉伸,摩擦等)产生发光的现象。可恢复性的ML材料SrAl2O4:Eu2+,Dy3+和ZnS:Mn2+与有机弹性体的复合以实现应力显示的提出,引发了人们对研究可恢复ML材料的兴趣。由于其不需要外部电路和易于携带的固有优势,近年来研究人员开发了大量的ML材料。这极大地推动了ML材料在日常生产生活中的应用,并在应力传感、生物医学、结构健康检测和柔性的电子皮肤等领域取得了显著的成就。然而,镓酸盐体系ML材料相较于传统的硫化物活氟化物材料仍然面临需要提升ML性能的挑战。因此,进一步研究提升材料ML性能的方法和策略,并探索其发光机理对ML材料具有重要意义。

内蒙古师范大学朝克夫课题组采用固相法合成了一种Bi3+和Tb3+共掺的智能ML材料Ca3Ga4O9:Bi3+,Tb3+。并采用Bi3+离子的非本征调控策略使得该材料极大的提升了材料的ML性能并且实现了双模光致发光。在261nm光激发下,主要由Tb³⁺离子的5D47FJ(J = 6,5,4,3)跃迁产生发光,最强发射峰在541nm。在343nm光激发下,主要由Bi3+离子的3P11S0跃迁主导,最强发射峰在494nm。且令人兴奋的是,与未掺杂Bi3+的Ca3Ga4O9:Tb3+相比,Ca3Ga4O9:Bi3+,Tb3+的机械发光强度提升了112%,并且极大的改善了机械负载与发光强度的线性关系,使得材料具有应用在应力传感领域的潜能,。该材料经多次压缩后,紫外光照射即可恢复机械发光强度,具备良好的可重复性。

为探究背后机制,研究团队结合热释光(TL)分析和密度泛函理论(DFT)第一性原理计算。热释光分析发现,Ca3Ga4O9:Bi3+,Tb3+存在三个陷阱中心,陷阱深度分别为0.696 eV、0.770 eV和0.852 eV,其中前两个陷阱是应力发光的主要电子来源。第一性原理计算表明,随着应力增加,材料禁带宽度线性减小,降低了陷阱能级深度,使电子更易释放,从而提升机械发光强度。基于这些优异性能,研究团队开发出多模式防伪器件。该器件可制成柔性(结合PDMS)和刚性(结合高硼玻璃)两种形式,在不同光源激发下呈现不同颜色发光,且受机械摩擦时会产生绿色的ML现象。例如以雪花为主题的防伪标识,在太阳光、254nm紫外光、365nm紫外光下分别呈现不同外观,摩擦时还能显现绿色划痕,极大提升了防伪性能和信息加密维度。这项研究不仅成功提升了镓酸盐材料的发光性能,还为光学防伪器件设计提供了新思路。相信随着进一步优化,这种新型稀土发光材料将在防伪、应力传感、柔性电子皮肤等领域发挥重要作用,为相关产业发展注入新动力。

图文导读




图1. (a) CGO晶体结构示意图及Ca1–Ca4与氧原子的配位多面体,(b) CGO:0.01Bi³⁺,xTb³⁺(x = 0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05和0.06)的XRD图谱及CGO标准卡片(PDF#98-010-0356),(c) CGO的XRD Rietveld精修结果




图2. (a) CGO:Bi3+,Tb3+的扫描电子显微镜(SEM)图像,(b–g) CGO:Bi3+,Tb3+颗粒的元素映射(EDS)图像。

图3.(a–b)CGO:Tb³⁺和CGO:Bi³⁺的激发光吸收光谱(PLE)和荧光光谱(PL),(c–d)CGO:Bi³⁺,Tb³⁺在261 nm激发下的PL光谱和在343 nm激发下的PL光谱,插图显示了CGO:Bi³⁺,Tb³⁺在阳光和紫外光下的照片,(e) CGO:0.01Bi³⁺·xTb³⁺在541 nm处的发光强度与Tb³⁺浓度的关系;(f) I541 nm/I494 nm与Tb³⁺浓度的关系(x = 0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05和0.06)。




图4. ML弹性体薄膜制备示意图,并绘制自制ML光谱仪的测量示意图。




图5. (a)在25 N外力作用下CGO:0.01Bi3+,0.04Tb3+的ML光谱,插图显示了玻璃棒在CGO:0.01Bi3+,0.04Tb3+薄膜上摩擦产生的ML标记,(b)在25 N外力作用下CGO:0.01Bi3+,xTb3+的ML光谱(x = 0.01, 0.02, 0.03, 0.04, 0.05和0.06),(c) CGO:0.01Bi3+,0.04Tb3+与CGO:0.04Tb3+的压力与ML强度关系,(d) 25 N外力作用下CGO:0.01Bi3+,0.04Tb3+的ML恢复行为,(e) 5–25 N外力作用下CGO:0.01Bi3+,0.04Tb3+与CGO:0.04Tb3+的ML强度对比。




图6.(a–b)CGO:Tb³⁺和CGO:Bi³⁺的TL曲线;(c)CGO:Bi³⁺,Tb³⁺热致发光曲线的高斯拟合结果;(d)晶体形状参数(ɛ = 0.010, 0.012, 0.014, 0.016, 0.018和0.020)、施加于晶体的应力、晶体总能以及CGO带隙之间的变化关系;(e–f) CGO:Bi3+,Tb3+中PL和ML机制的示意图(图中MS代表机械刺激)。

图7.采用CGO:Bi3+、CGO:Tb3+、CGO:Sm3+,Tb3+和CGO:Bi3+,Tb3+制备的一系列防伪Logo。